Модернизация промышленного потенциала

Советское руководство, взяв курс на модернизацию промышленного потенциала страны, сразу столкнулось с тремя проблемами: средства, сырье и рабочие руки для развития индустрии. Получить все это можно было от крестьянства, что составляло большинство населения. Однако желаемых результатов достичь сразу не удалось. Привычные командные методы в экономике срабатывали плохо, и поэтому провести плановое перекачки средств из аграрного сектора в промышленность путем установления заниженных цен на сельхозпродукцию элита не смогли. Предлагаемые государственные цены часто составляли лишь 1 / 8 рыночных, а при таких условиях крестьяне просто отказывались продавать свой товар. Выход из этой ситуации Ленин увидел в кооперации, которая была привычной, традиционной формой крестьянской сотрудничестве еще с дореволюционных времен, к тому же позволяла органически соединить частные и государственные интересы. Суть проблемы заключалась лишь в том, каким способом в традиционную форму кооперации вложить новый социалистическое содержание.
Решение XV съезда ВКП (б) (1927) предусматривали медленный, постепенный, добровольный процесс кооперации (напомним, что кооперация может быть нескольких видов: производственная, жилая, кредитная, потребительская т.п.). Однако практика диктовала быстрые темпы и жесткие методы. Принципиальное изменение ориентиров началась после поездки Сталина в Сибирь и применения чрезвычайных мер при заготовке хлеба в феврале 1928 г. «Уральско-Сибирский» метод заготовок базировался на принципе «самообкладання», с помощью которого село фактически раскалывалось по имущественному признаку. И хотя после этих событий Сталин утверждал: «Разговоры о то, что мы якобы отменяем нэп, вводим продразверстку, раскулачивание и т. п., является контрреволюционным болтовней», - именно с этого рубежа нарастает трансформация кооперации в коллективизацию, быстро идет процесс сворачивания кооперации (напомним, что коллективизация - это только одна из форм производственного кооперирования.
Сталин и его окружение со временем все больше убеждались в том, что потребности индустриализации проще и гарантованише можно удовлетворить, опираясь не на 25-30 млн. индивидуальных крестьянских хозяйств, а на 200-300 тыс. колхозов. Поэтому созрела мысль о кардинальном изменении вектора зависимости: не государство должно зависеть от значительного количества неконтролируемых индивидуальных крестьянских хозяйств, а сконцентрированы в крупные совместные хозяйства крестьяне должны были находиться в зависимости от государственных структур. К тому же в сталинских планах коллективизация - это не только удобное средство обеспечения растущего населения городов и армии продовольствием, а промышленности - сырьем и рабочей силой. Кроме этого, она должна существенно способствовать укреплению социальной базы диктатуры пролетариата: с одной стороны, коллективизация стимулировала процесс пролетаризации крестьянства, с другой - вместе с индустриализацией открывала путь к ликвидации многоукладности в экономике.
Другие статьи по теме:
-
Столичный район-
Легкая промышленность-
Социально-экономические особенности-
Геологическое строение-
ч.1 Одесщина